Hemos reseñado este libro cuando apareció su primera edición (número de octubre de 1937); en esta época, el autor, como lo indica por otra parte en el prólogo a la nueva edición, no conocía casi nada de las nociones tradicionales sobre los ciclos, y tanto es así que fue en suma por un feliz hallazgo que llegó a encontrar algunas de ellas partiendo de un punto de vista totalmente "empírico", especialmente a suponer la importancia de la precesión de los equinoccios. Las pocas observaciones que hicimos entonces tuvieron como consecuencia orientarlo a estudios más profundos, de lo que ciertamente no podemos sino felicitarnos, y debemos expresarle nuestro agradecimiento por lo que ha tenido a bien decir a este respecto en lo que a nosotros atañe. Ha modificado pues y completado su obra en numerosos puntos, añadiendo algunos capítulos o apartados nuevos -uno de ellos sobre la reseña histórica de la cuestión de los ciclos-, corrigiendo diversas inexactitudes, y suprimiendo las consideraciones dudosas que al comienzo había aceptado dando crédito a escritores ocultistas, falto de poder compararlas con datos más auténticos. Solamente lamentamos que haya olvidado reemplazar las cifras de 539 y 1078 años por los números exactos 540 y 1080, cosa que no obstante parecía anunciar el prólogo, y especialmente cuando, por el contrario, ha rectificado perfectamente el de 2156 por el de 2160 años, lo cual introduce un cierto desacuerdo aparente entre los capítulos que se refieren respectivamente a estos diversos ciclos múltiplos uno del otro. Es un poco fastidioso también que haya conservado las expresiones "año cósmico" y "estación cósmica" para designar períodos de una duración excesivamente limitada como para que se les puedan aplicar verdaderamente (precisamente los de 2160 y 540 años), y que más bien serían únicamente, si se quiere, "meses" y "semanas", especialmente cuando a fin de cuentas el nombre "mes" convendría bastante bien al recorrido de un signo zodiacal en el movimiento de precesión de los equinoccios, y cuando el número 540 (= 77 x 7 + 1) tiene -al igual que el de la séptuple "semana de años" jubilar (50 = 7 x 7 + 1), del que es de alguna manera una "extensión"- una relación particular con el septenario. Por lo demás, son éstas prácticamente las únicas críticas de detalle que hemos de formular en esta ocasión, y el libro, en su conjunto, es muy digno de interés y se distingue con ventaja de algunas otras obras en las que, con respecto a las teorías cíclicas, se ostentan pretensiones mucho más ambiciosas y sin duda muy poco justificadas; el autor se limita naturalmente a la consideración de lo que puede llamarse los "pequeños ciclos" históricos, y eso únicamente en el marco de las civilizaciones occidentales y mediterráneas, pero sabemos que el Sr. Georgel prepara actualmente, en el mismo orden de ideas, otros trabajos de carácter más general, y esperamos que muy pronto pueda llevarlos igualmente a buen fin. Traducción: J. M. R.